Home / Other / قتل مانشين برنامج Build Back بشكل أفضل بسبب مخاوف التضخم – أحد الاقتصاديين يشرح لماذا من غير المرجح أن تؤدي فاتورة تريليوني دولار إلى ارتفاع الأسعار

أحد اهتمامات السناتور جو مانشين الرئيسية عند اتخاذ قرار بسحب دعمه لخطة إعادة البناء الأفضل التي وضعها الرئيس جو بايدن ، فإن ذلك سيؤدي إلى زيادة التضخم ، مما يؤدي إلى يرتفع حاليًا بأسرع وتيرة منذ أربعة عقود.

AP Photo / J. سكوت أبلوايت – المحادثة

في 19 ديسمبر 2021 ، فازت فرجينيا الديموقراطية قال في مقابلة أنه لا يستطيع دعم القانون في شكله الحالي بسبب تأثيره على زيادة أسعار المستهلكين والدين القومي كما يقول. قضى القرار فعليًا على إحدى أولويات بايدن الاقتصادية.

كان مجلس الشيوخ يدرس فاتورة بقيمة 2 تريليون دولار أمريكي تقريبًا مرت من قبل المنزل من شأنها أن تنفق الأموال على الرعاية الصحية والتعليم ومكافحة تغير المناخ وغير ذلك الكثير خلال العقد المقبل. يقول زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر إنه لا يزال يخطط لطرحه على الأرض للتصويت.

مانشين والجمهوريون جادل خطر ذلك المزيد من الإنفاق يمكن أن يدفع التضخم إلى أعلى هو أمر كبير للغاية.

كما اقتصادي، أعتقد أن مخاوف مانشين مضللة. إليكم السبب.

وضع 2 تريليون دولار في السياق

ارتفاع التضخم من الواضح أنها مشكلة في الوقت الحالي – مثل مجلس الاحتياطي الفيدرالي في 15 ديسمبر 2021 ، قرار تسريع انسحابها من إشارات التحفيز الاقتصادي.

تظهر أحدث الإحصائيات التضخم مقيسا بالزيادة السنوية في الرقم القياسي لأسعار المستهلك ، كان 6.8٪ في نوفمبر 2021. هذا هو أعلى مستوى منذ عام 1982 – ومع ذلك لا يزال بعيدًا عن التضخم ذي الرقم المزدوج الذي شهدناه في ذلك الوقت.

والسؤال إذن هو: هل يمكن أن تؤدي زيادة الإنفاق الكبيرة الإضافية إلى تسارع التضخم أكثر؟

للإجابة على هذا ، من المفيد وضع الأرقام في بعض السياق.

أقر مجلس النواب ثمن خطة إعادة البناء بشكل أفضل حوالي 2 تريليون دولار، على مدى 10 سنوات. إذا تم توزيع الإنفاق بالتساوي ، فسيصل ذلك إلى حوالي 200 مليار دولار في السنة. هذا فقط حوالي 3٪ من كم تعتزم الحكومة إنفاقه في عام 2021.

مقارنة أخرى هي الناتج المحلي الإجمالي، وهي قيمة جميع السلع والخدمات المنتجة في بلد ما. الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة هو من المتوقع أن يكون 22.3 تريليون دولار في عام 2022. هذا يعني أن السنة الأولى من إنفاق القانون ستكون حوالي 0.8٪ من الناتج المحلي الإجمالي.

في حين أن هذا لا يبدو كثيرًا أيضًا ، إلا أنه ليس بالأمر الهين. جولدمان ساكس قدّر نمو الاقتصاد الأمريكي بنسبة 3.8٪ في عام 2022. إذا تُرجمت زيادة الإنفاق إلى نشاط اقتصادي على أساس الدولار مقابل الدولار ، فقد يؤدي ذلك إلى رفع النمو بأكثر من الخمس.

ولكن ما يهم حقًا هنا هو مقدار ما ستنفقه الفاتورة بما يزيد عن أي ضرائب يتم رفعها لدفع تكاليف البرنامج. ال ضرائب أعلى على الأثرياء والشركات التي يدعو إليها إصدار مجلس النواب لمشروع القانون من شأنه أن يقلل النشاط الاقتصادي – عن طريق سحب الأموال من الاقتصاد – وتعويض بعض تأثير الإنفاق الذي من شأنه أن يحفزه.

ال تقديرات مكتب الميزانية في الكونجرس أن مشروع القانون سيزيد العجز بمقدار 150.7 مليار دولار على مدى عقد ، أو حوالي 15 مليار دولار في السنة. مرة أخرى ، بافتراض أن هذا يتم توزيعه بالتساوي على مدى السنوات العشر ، فإنه سيصل إلى أقل من عُشر 1٪ من الناتج المحلي الإجمالي. حتى لو تم تحميل عناصر مشروع القانون في البداية ، فلا يبدو أن هذه الزيادة في الدين الحكومي ستسهم كثيرًا في التضخم.

بعبارة أخرى ، من شأن الإنفاق المقترح أن يكون له تأثير اقتصادي كلي بالكاد يُلاحظ حتى لو كان له تأثير تأثير غير متناسب بشكل غير عادي على الاقتصاد.

لكنها لن تقلل التضخم أيضًا

بعض مؤيدي مشروع القانون – بما في ذلك البيت الأبيض و بعض الاقتصاديين – ذهب أبعد من ذلك. لقد جادلوا بأن حزمة الإنفاق المقترحة ستقلل فعليًا من التضخم عن طريق زيادة القدرة الإنتاجية للاقتصاد – أو أقصى ناتج محتمل.

يبدو هذا غير قابل للتصديق بالنسبة لي ، على الأقل بالنظر إلى مستوى التضخم الحالي. تظهر الأدلة التاريخية يمكن لاقتصاد أكثر إنتاجية أن ينمو بسرعة أكبر مع ضغط تصاعدي طفيف نسبيًا على الأسعار. هذا ما حدث في الولايات المتحدة في التسعينيات، عندما نما الاقتصاد بقوة مع تضخم ضئيل. لكن الأمر يستغرق وقتًا حتى تترجم الاستثمارات مثل تلك الواردة في الفاتورة إلى مكاسب في الإنتاجية والنمو الاقتصادي – مما يعني أن العديد من هذه الآثار ستكون بطيئة في الحدوث.

ومن المرجح أن يمثل التضخم الحالي مشكلة حادة تعكس اضطرابات سلسلة التوريد والطلب المكبوت ، تحديات لن يتم حلها من خلال توسيع القدرة الإنتاجية للاقتصاد لمدة خمس سنوات أو أكثر في المستقبل.

[Over 140,000 readers rely on The Conversation’s newsletters to understand the world. Sign up today.]

في نفس الوقت ، ما في الفاتورة من شأنه أن يحدث فرقا كبيرا لتحسين حياة الأمريكيين العاديين تزويد المزيد منهم بأطفال ميسور التكلفة والرعاية الصحية والحد من فقر الأطفال – المناطق التي توجد فيها الولايات المتحدة يتخلف بشكل خطير خلف الدول الغنية الأخرى. وها من شأنه أن يساعد الولايات المتحدة في القتال الآثار المتفاقمة لتغير المناخ.

بينما ال 2 تريليون دولار في الإنفاق من غير المرجح أن يفاقم التضخم إذا أصبح قانونًا ، أعتقد أنه يمكن أن يفعل الكثير لمعالجة هذه التحديات التي تواجهها أمريكا ماديًا.

هذه نسخة محدثة من المقالة المنشورة في 16 ديسمبر 2021.

تم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة، موقع إخباري غير ربحي مخصص لتبادل الأفكار من الخبراء الأكاديميين. كتب بواسطة: مايكل كلاينو جامعة تافتس.

اقرأ أكثر:

لا يعمل مايكل كلاين لصالح أي شركة أو مؤسسة أو مؤسسة قد تستفيد من هذه المقالة أو يستشيرها أو يمتلك أسهمًا فيها أو يتلقى تمويلًا منها ، ولم يكشف عن أي انتماءات ذات صلة بعد تعيينهم الأكاديمي.


Source link

Content Sources: Google - Youtube - Tumblr

About admin

Check Also

3 قطاعات لا يمكن للمستثمرين تجاهلها في عام 2022

لا توجد أشياء مؤكدة في الاستثمار ، لكن هذه القطاعات الثلاثة لديها محفزات قوية لدعم …

3 خيارات للأسهم الصحية للعام الجديد

وفقًا لـ Merriam-Webster ، قد تكون قرارات العام الجديد موجودة منذ أواخر 17ذ قرن. تشير …

سيكون عام 2022 عامًا رائعًا (لكن الأمر متروك لك)

تمت ترجمة هذا المقال من موقعنا الطبعة الاسبانية باستخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي. قد توجد أخطاء …

Recent Comments

No comments to show.